Справа № 686/9433/22
Провадження № 1-кп/686/963/22
17 травня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №12022243000000600 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
З Хмельницької обласної прокуратури відповідно до ст. 290 КПК України до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв'язку з поганою якістю відеоконференцзв'язку та у зв'язку з тим, що 19.05.2022 року закінчується строк дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, крім того у справі не з'ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від суду. Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі, тому підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу на інший, більш м'який запобіжний захід, суд не вбачає, оскільки обставини, враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, не змінились.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», а етапування обвинувачених з слідчих ізоляторів не здійснюється у зв'язку з введеним на території України воєнним станом, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 331, 336, 372 КПК України, суд-
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до 15 липня 2022 року включно.
Заставу визначену ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 березня 2022 року в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124050,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою, і в разі внесення якої, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
У разі невиконання даних обов'язків, застава звертається в дохід держави.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 08 червня 2022 року.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Копію ухвали для організації виконання надіслати до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз'яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження,
На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя