Справа № 683/726/22
3/683/481/2022
25 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 19 лютого 2022 року близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №389086 від 19 лютого 2022 року, складеним за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 лютого 2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 19 лютого 2022 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 19 травня 2022 року.
Справа надійшла до суду 09 березня 2022 року й неодноразово призначалась до судового розгляду, однак через неявку ОСОБА_1 , участь якого при розгляді даної справи є обов'язковою, у визначений законом строк розглянути справу не вдалось. Відносно ОСОБА_1 судом чотири рази застосовувався привід через ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, однак, привід суду виконаний не був.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, й судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: