Справа № 682/15/22
Провадження № 2/682/158/2022
26 травня 2022 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
представника відповідача Войтановича О.Й.,
провівши відкрите судове засідання в залі суду м. Славута у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператора ГТС України» Бердичівська ЛВУМГ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» про скасування Наказу про відсторонення від роботи та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-,-
встановив:
Позивач в судове засідання надав клопотання про витребування у відповідачів довідки про нараховану заробітну плату.
Представник відповідача ТОВ «Оператор ГТС України» Бердичівська ЛВУМГ в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин нявки до суду не повідомив.
Представник відповідача ТзОВ «Оператор газорозподільної системи України» Войтанович О.Й. в судовому засіданні, щодо клопотання позивача вказав, що ОСОБА_1 до них не звертався про надання такої довідки, а тому вважає, що це лише затягування розгляду справи позивачем.
У порядку ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, що мають значення для вирішення справи по суті, а саме довідку про нараховану заробітну плату з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року у ТОВ «Оператор ГТС України» та у ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України».
Керуючись ст. 84ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зобов'язати ТОВ «Оператор ГТС України» Бердичівська ЛВУМГ та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» надати суду, у строк до 04.08.2022 року, довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маршал І. М.