Ухвала від 25.05.2022 по справі 686/30063/20

Справа № 686/30063/20

Провадження № 2/674/110/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 травня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

представника відповідача адвоката Філіпов Ю,М.,

представника третьої особи адвоката Рохова О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філіпова Ю.М. про зупинення провадження у цивільній справі №686/30063/20 за позовом Фермерського господарства «Воля» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства «Тотум» про визнання права на земельну ділянку, визнання недійсним наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

28.03.2022 через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філіпова Ю.М. про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що на даний час на території України запроваджено воєнний стан, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та залучений в обороні країни, у зв'язку з чим не може приймати участь розгляді справи. На підставі наведеного просив суд зупинити провадження до закінчення воєнного стану.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Філіпов Ю.М. підтримав заяву про просив її задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору адвокат Рохов О.В. не заперечив щодо задоволення заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Дослідивши заяву суд прийшов до наступних висновків.

Указом ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №133/2022 від 14.03.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №259/2022 від 18.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2263-IX від 22.05.2022 затверджено Указ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ від «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження справі до закінчення дії воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №686/30063/20 за позовом Фермерського господарства «Воля» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства «Тотум» про визнання права на земельну ділянку, визнання недійсним наказів до закінчення дії воєнного стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 травня 2022 року.

Суддя Ю.Е. Шафікова

Попередній документ
104482560
Наступний документ
104482562
Інформація про рішення:
№ рішення: 104482561
№ справи: 686/30063/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання права на земельну ділянку , визнання протиправним та скасування актів
Розклад засідань:
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.02.2026 14:03 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
08.02.2021 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.03.2021 13:30 Хмельницький апеляційний суд
20.04.2021 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2021 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.07.2021 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.07.2021 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.07.2021 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.09.2021 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.10.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2021 10:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
01.02.2022 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
22.02.2022 10:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
24.03.2022 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.02.2024 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
14.03.2024 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
09.04.2024 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.05.2024 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.06.2024 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
25.07.2024 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
07.10.2024 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.11.2024 15:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
11.12.2024 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
30.01.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.03.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.04.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.06.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
22.07.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
26.09.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
21.11.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОРНІЮК А П
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОРНІЮК А П
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач:
Головне Управління Держгеокадастру в Хмельницькії області
ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області
Фермерське господарство " Житниця -Г"
позивач:
Фермерське господарство "Воля"
адвокат:
Наталюк Назар Миколайович
Романішин Олег Олександрович
Романішин Олег Олександрович, представ
Філіпов Юрій Миколайович
Хорошенюк Оксана Вікторівна
представник позивача:
Алексєєв Олег Дмитрович
Клюка Ігор Володимирович
представник третьої особи:
Рохов Олег Володимирович
Рохов Олег Володимирович, третя
Рохов Олег Володимирович, третя осо
співвідповідач:
Баліцький Юрій Олегович
Войтюк Антон Васильович
Дисяк Богдан Леонідович
Ільков Сергій Степанович
Карпишен Артем Володимирович
Качуровський Віталій Олександрович
Костенко Віталій Валерійович
Крутюк Роман Вікторович
Мазур Тетяна Федорівна
Мельник Ніна Мар'янівна
Наконечний Олександр Володимирович
Остапчук Раїса Іванівна
Романюк Микола Вікторович
Рудюк Ігор Федорович
Татаринов Роман Юрійович
Тробюк Катерина Вікторівна
Фермерське господарство "Тотум"
Хмуринський Євгеній Валентинович
Хмуринський Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА І В
ТАЛАЛАЙ О І