26.05.2022 Справа №607/5751/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ТНТУ ім. І.Пулюя,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 квітня 2022 року о 02 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, поблизу будинку №5 по бул. Д.Галицького в м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав.
При розгляді справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП і його вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №204168 від 26 квітня 2022 року; копією протоколу серії АЗ №135816 про адміністративне затримання за ст.173 КУПАП від 26 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 ; копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 26 квітня 2022 року, в якій зафіксовано перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853662 від 26 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП; рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Проць В. від 26 квітня 2022 року.
За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі вищенаведеного, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, характер вчиненого правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись статями 13, 26, ст.173, 283, 284, 294 КУпАП:
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя П.П. Гуменний