Справа №601/489/22
Провадження № 2/601/383/2022
25 травня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/489/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу із відповідачем - ОСОБА_2 .. Позивачка посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 18 квітня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 51. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами подружні відносини не склалися у зв'язку з несумісністю характерів та розбіжністю поглядів на життя. Подружжя втратило одне до одного почуття любові та поваги, між ними постійно виникають конфліктні ситуації. На даний час шлюб носить формальний характер. Таким чином позивачка збереження шлюбу вважає недоцільним та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі та повернути їй 50% сплаченого нею судового збору.
Відповідач в судове засідання подав заяву в якій згідний на розірвання шлюбу між ним та позивачкою. Просить справу слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Із свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 випливає, що шлюб між сторонами зареєстрований 18 квітня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 51.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).
Згідно положень ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110, 111, 112 СК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 19, 81, 142, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 квітня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 51.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого по квитанції № 88 від 22.02.2022 року
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_1 .
Головуючий: