Справа № 456/1402/22
Провадження № 1-кс/456/486/2022
про привід підозрюваного у судове засідання для вирішення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави
26 травня 2022 року місто Стрий Львівської області
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 року за № 12022141130000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави підозрюваному:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , проживаючому без реєстрації по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, на диспансерних обліках у лікарів нарколога й психіатра не перебуває, встановленими законодавством України пільгами не користується, військовозобов'язаному, раніше до кримінальної відповідальності притягався, однак в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідча Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 26.05.2022 року, скориставшись канцелярією, звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 (зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 7221), про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 року за № 12022141130000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у сумі п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124 050 грн..
Судове засідання з розгляду вищевказаного клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави призначалося у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, на 26.05.2022 року о 13:00 год., про що було повідомлено слідчу Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також здійснено судовий виклик підозрюваного ОСОБА_5 ..
Однак підозрюваний ОСОБА_5 , будучи повідомленим про розгляд вищевказаного клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, у призначене судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки слідчого суддю заздалегідь не повідомляв, жодних заяв та клопотань не подавав.
Прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час судового засідання заявлено клопотання про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 у наступне судове засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Оскільки неявка у судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, то слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього привід, задовольнивши відповідне клопотання прокурора про це.
Керуючись статтями 107, 184, 187, 371-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати привід на 27 травня 2022 року о 12:45 год. у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, у м. Стрий Львівської області, у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внсення застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого без зареєстрації по АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1