Справа №464/558/22
пр.№ 1-кп/464/264/22
25.05.2022 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, місце праці: ТОВ «АВ Груп Україна», водій, згідно ст. 89 КК України судимості не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 10.01.2022 приблизно о 13.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись умислом на спричинення тілесних ушкоджень, що виник раптово, в ході конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно завдав їй удар своєю правою рукою, а саме кулаком у її праву руку, якою вона прикривала голову, намагаючись уникнути удару, внаслідок чого спричинив їй на тильній стороні поверхні правої кисті синець, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримали захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яке обґрунтоване тим, що ним вперше вчинено кримінальний проступок, з потерпілою примирилися та остання претензій будь-якого характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням з потерпілою, і закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, з потерпілою примирилися та остання претензій будь-якого характеру до ОСОБА_6 не має, суд дійшов висновку про можливість звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Керуючись статтею 46 КК України, статтями 174, 284, 286, 372 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, та кримінальне провадження - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1