Справа №523/4998/22
Провадження №1-кс/523/1299/22
26.05.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12022162490000419 від 21.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 20.05.2022 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів щодо невстановленої особи, яка знаходячись за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського 134 під'їзду №4 приблизно о 16:30 таємно шляхом вільного доступу викрала металеві труби та металеві конструкції квадратної форми. Матеріальна шкода встановлюється. ЖЄО №13546.
В період часу з 19:15 по 19:30 годин 21.05.2021, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, пр-т. Добровольського 134, під'їзд №4. В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:
-Металеві труби для опалення у кількості 22 штуки різної довжини, які скріплені ліпкою стрічкою типу «скоч» та скріплено печаткою із підписами учасників, понятих та слідчого;
-Три металеві конструкції квадратної форми, які скріплені ліпкою стрічкою типу «скоч» та скріплено печаткою із підписами учасників, понятих та слідчого;
-Ножиці, викрутка із ручкою зеленого кольору, обценьки з пластиковими ручками чорного кольору, предмет зовні схожий на ніж, моток мотузки, жилет з світловідбиваючими смужками, які запаковані до спеціального пакету №PSP3111926.
Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на речі вилучені в ході проведення огляду за адресою: м. Одеса проспект Добровольського 134, 4 під'їзд:
-металеві труби для опалення у кількості 22 штуки різної довжини, які скріплені ліпкою стрічкою типу «скоч» та скріплено печаткою із підписами учасників, понятих та слідчого;
-три металеві конструкції квадратної форми, які скріплені ліпкою стрічкою типу «скоч» та скріплено печаткою із підписами учасників, понятих та слідчого;
-ножиці, викрутка із ручкою зеленого кольору, обценьки з пластиковими ручками чорного кольору, предмет зовні схожий на ніж, моток мотузки, жилет з світловідбиваючими смужками, які запаковані до спеціального пакету №PSP3111926.
Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя