про повернення позовної заяви
25 травня 2022 рокуСправа №451/307/22
Провадження № 2/451/301/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -
4 квітня 2022 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№1960 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, яка розподілена судді Семенишин О.З.
Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/307/22, 08 квітня 2022 року суддею Семенишин О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
25 травня 2022 року за вх..№3009 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути йому позовну заяву про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, подану ним 04.04.2022 року. Також просить повернути судовий збір.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, суддя прийшла до наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову, позовну заяву слід повернути позивачу.
Позивачу судом роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Поряд з цим, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, доходжу висновку, що оскільки позовна заява повертається позивачу, то клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 994 гривні 80 копійок, який перераховано 17 лютого 2022 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998, код отримувача 38008294, згідно з квитанцією №ПН799 від 17.02.2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяСеменишин О. З.