Справа №463/10411/19
Провадження №1-кп/463/105/22
25 травня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
у м. Львові
у відкритому підготовчому засіданні,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140040002561 від 05 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
В підготовче засідання обвинувачений не з'явився потворно, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ухиляється від суду.
Прокурор також подав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для розгляду поданого ним клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке в судовому засіданні підтримав.
Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений за викликом суду неодноразово не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду. Ухвали суду про привід виконані не були.
В ході виконання ухвали суду про оголошення обвинуваченого в розшук було встановлено, що обвинувачений проживає у АДРЕСА_1 .
А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, подання прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого, а також наявності підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду та одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.139 КПК України, суд -
клопотання прокурора задоволити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у місті Києві. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити затриманому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , службова адреса: м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9, номер телефону: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1