Постанова від 26.05.2022 по справі 159/1888/22

Справа № 159/1888/22

Провадження № 3/159/1257/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України (дрібне хуліганство), а саме, що вона 06 травня 2022 року о 15 год. 30 хв. в м. Ковель, в під'їзді будинку № 12, вчинила хуліганські дії, а саме: висловлювала нецензурну лайку в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

Матеріали не містять доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на умисне порушення громадського порядку, натомість очевидно те, що її дії були зумовлені особистим конфліктом з ОСОБА_2 .

Зазначене підтверджується як поясненнями ОСОБА_2 , так і поясненнями ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 .

З цих пояснень видно, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують давно сформовані напружені стосунки, які час від часу породжують конфлікти з розмовою на підвищених тонах. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають по сусідству, що і сформувало основу для конфлікту, оскільки кожна із сторін має своє уявлення як поводитися у соціумі і безкомпромісно відстоює свою думку.

На відсутність хуліганського мотиву вказує хоча б те, що протоколи про хуліганські дії щодо одних і тих же обставин складені на обох учасників конфлікту і кожен з цих учасників звернувся в поліцію. Відсутні докази того, конфлікт ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушив спокій мешканців під'їзду і що кожен з них ставив собі за мету порушити цей спокій. Очевидно, що метою було довести одне одній правоту своєї позиції, а не хвилювати оточуючих і звертати на себе увагу, що характерно для хуліганства.

За таких обставин неможливо стверджувати про існування хуліганського мотиву у відносинах сторін, дії кожної сторони спрямовані не на порушення громадського порядку, а на особу одне одного.

Тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КпАП України.

На підставі ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л.ПАНАСЮК

Попередній документ
104477544
Наступний документ
104477546
Інформація про рішення:
№ рішення: 104477545
№ справи: 159/1888/22
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2022)
Дата надходження: 24.05.2022
Предмет позову: притягнення Миринюк І.В. за ст.173 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Миринюк Ірина Володимирівна