Справа № 159/841/22
Провадження № 2/159/603/22
26 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2022 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.
26.05.2022 рокупредставник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості відповідачів - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються цього питання, прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.
Як встановлено з матеріалів справи, спадкоємцями майна ОСОБА_6 є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
З огляду на викладені обставини та вимоги ст. 52 ЦПК України, до участі в даній справі слід залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості співвідповідачів, оскільки рішення в даній справі може впливати на їх права та обов'язки.
Згідно ч. 4 ст. 52 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки до участі у справі залучено вказаних вище осіб в якості відповідачів та залученим відповідачам необхідно скерувати матеріали позовної заяви з даною ухвалою для подання відзиву на позов, а тому враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 52, 178, 198, 223, 247, 261 ЦПК України, суд -
Залучити до участі в даній справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), в якості відповідачів.
Визначити залученим відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відкласти до 09 год. 30 хв. 17 червня 2022 року про що повідомити сторін.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а залученим відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:П. Ю. Бойчук