25.05.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2314/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
до відповідача 1: Державного підприємства “Дослідне господарство “Радехівське” Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України”, с.Сабанівка, Червоноградський район, Львівська область
до відповідача 2: Фермерського господарства “Галстедан”, с.Журавники, Горохівський район, Волинська область
про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок
За участю представників:
Від прокуратури: Тарас Сергій Богданович - прокурор,
Від позивача: Пашко Єлизавета Олександрівна- представник,
Від відповідача 1: не з”явився,
Від відповідача 2: не з'явився.
Встановив: Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів, до Державного підприємства “Дослідне господарство “Радехівське” Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України”, с. Сабанівка, Львівська область, та до Фермерського господарства “Галстедан”, с. Журавники, Горохівський район, Волинська область, про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
16.05.2022р. прокурором у справі подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи рішення суду в подібній справі.
Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення у справі.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, однак засобами електронного зв'язку скерував суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись із документами, які подано позивачем та які станом на 25.05.2022р. на адресу відповідача-1 не надходили.
Представник відповідача-2 теж в судове засідання не з'явився, проте засобами електронного зв'язку скерував суду клопотання про відкладення справи для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи у тому числі додатковими доказами, наданими прокурором, та для надання можливості подати додаткові письмові пояснення щодо предмета спору. Клопотання мотивовано тим, що прокурором до матеріалів справи були приєднані додаткові докази, які представник відповідача ФГ «Галстедан» не отримував.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та їх клопотаннями про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі та витребування від прокуратури доказів надіслання відповідачам пояснень від 22.02.2022р. № 15/1-286 вих - 22 з додатком до них (копія звіту Західного офісу Держаудитслужби від 06.12.2021р. № 131307-21/08 та протоколу узгодження звіту).
Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Відкласти судове засідання у справі на 06.06.2022 р. на 14:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).
2.Встановити відповідачам строк до 03.06.2022р. для ознайомлення з матеріалами справи №914/2314/21.
Прокурору в строк до 03.06.2022р. подати суду докази надіслання відповідачам пояснень від 22.02.2022р. № 15/1-286 вих - 22 з додатком до них (копія звіту Західного офісу Держаудитслужби від 06.12.2021р. № 131307-21/08 та протоколу узгодження звіту).
Суддя Бортник О.Ю.