Ухвала від 26.05.2022 по справі 911/613/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/613/22

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву

Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код ЄДРПОУ: 04360586)

до Керівника фермерського господарства «ЗАСТАВА» Дєдковського Анатолія Павловича (07832, Київська обл., Бучанський р-н, с. Бабинці, вул. Козацька, 47, код ЄДРПОУ: 34357956)

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/613/22 за позовом Бучанської міської ради до Керівника фермерського господарства «ЗАСТАВА» Дедковського Анатолія Павловича про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2022 відкрито провадження у справі № 911/613/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.06.2022.

24.05.2022 на адресу електронної пошти Господарського суду Київської області від представника Бучанської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Водночас, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із відповідними змінами) продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 із 31 березня 2022 року до 31 травня 2022 року.

Додатково до вказаного вище, слід наголосити на тому, що відповідно до Закону України від 24.02.2022 року за № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24.02.2022 року за № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», запроваджено на території України воєнний стан.

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення засідання, призначеного на 09.06.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Бучанської міської ради.

Разом з цим, суд звертає увагу на ч. 5 ст. 197 ГПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести в режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/613/22, призначене на 09.06.2022 о 10:00 год. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Київської області .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
104476391
Наступний документ
104476393
Інформація про рішення:
№ рішення: 104476392
№ справи: 911/613/22
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (21.12.2023)
Дата надходження: 20.04.2022
Предмет позову: Розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
15.08.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.09.2022 12:20 Господарський суд Київської області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
24.10.2022 10:40 Господарський суд Київської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Київської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
23.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:30 Касаційний господарський суд
07.02.2024 14:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
СКРИПКА І М
3-я особа:
Керівник Фермерського господарства "ЗАСТАВА" Дєдковський Анатолій Павлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Застава"
Фермерське господарство «Застава»
відповідач (боржник):
Керівник Фермерського господарства "ЗАСТАВА" Дєдковський Анатолій Павлович
Керівник Фермерського господарства «Застава» Дєдковський Анатолій Павлович
заявник:
Керівник Фермерського господарства "ЗАСТАВА" Дєдковський Анатолій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Бучанська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська міська рада
позивач (заявник):
Бучанська міська рада
представник скаржника:
Галдецька Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І