Ухвала від 16.03.2022 по справі 904/732/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/732/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Черняк Поліни Кимівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС", 49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, б.3, код ЄДРПОУ 34313950

про визнання недійсними тарифів на утримання будинку

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Черняк Поліна Кимівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС" з позовною заявою про визнання недійсними тарифів на утримання будинку.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем була подана заява про забезпечення позову. В поданій заяві про забезпечення позову позивач просить суд заборонити посадовим особам відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС" відключати електропостачання у нежитлових приміщеннях, які належать Черняк П.К. на праві приватної власності у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 2 статті 136 ГПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст.140 ГПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

Ухвалою суду від 04.03.2022 залишено позовну заяву без руху. Зобов'язано позивачу визначитись з позовними вимогами, які стали підставою для звернення до суду з позовною заявою від 14.02.2022р. про визнання недійсними тарифів на утримання будинку.

Також в ухвалі суду від 04.03.2022 було зазначено, що клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто після усунення позивачем недоліків в позовній заяві про визнання недійсними тарифів на утримання будинку.

15.03.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з зазначенням повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи додатково ухвалою суду.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Людина, її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 15 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв'язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 15, ч.3 ст.140, ч.2 ст.232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Черняк Поліни Кимівни про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом особи, що подала заяву про забезпечення позову

3. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
104475654
Наступний документ
104475656
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475655
№ справи: 904/732/22
Дата рішення: 16.03.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Розклад засідань:
14.10.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області