26.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/8944/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 (суддя Рудь І.А.)
у справі №904/8944/21
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м.Дніпро
до відповідача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
про визнання припиненим зобов'язання
У проваджені господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про визнання недійсним одностороннього правочину.
До господарського суду Дніпропетровської області Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" подано зустрічну позовну заяву, в якій останній просить суд визнати припиненими зобов'язання АТ"Дніпрогаз" перед АТ "НАК "Нафтогаз України" у сумі 106 250 404,02 грн. на підставі заяви про припинення зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.09.2021 №491007.1-Сл-9431-0-21.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у справі відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" зустрічну позовну заяву з додатками.
Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 та від 13.01.2022 у справі №904/8944/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 у справі №904/8944/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 211,00 грн.
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі №904/8944/21 апелянтом до матеріалів справи надано докази на підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 у справі №904/8944/21.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2022 сторонам не встановлювалися строки для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, оскарження якої передбачено пунктом 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 у справі №904/8944/21 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 у справі №904/8944/21 розглянути у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу за зустрічною позовною заявою протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач за зустрічною позовною заявою має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф.Мороз
Суддя А.Є.Чередко
Суддя В.О.Кузнецов