16.05.2022 Справа № 490/1498/22
нп 1-кс/490/1287/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
16 травня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
06 травня 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, органом досувого розслідування було встановлено, що що група осіб, внаслідок отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень за кожний сертифікат, вносять недостовірні відомості до реєстру вакцинованих осіб, які не отримували щеплення, для подальшого отримання зазначеними особами Covid - сертифікатів. Після отримання вищевказаних грошових коштів, Covid - сертифікат генерується та відображується у застосунку «Дія».
В ході проведення досудового розслідування встановлено наступне, що ОСОБА_5 вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , налагодили схему видачі Covid-сертифікатів про вакцинацію особам, які не отримували щеплення вакциною від Covid-19.
Крім, того в ході оперативного супроводження встановлено наступне:
- ОСОБА_5 є лікарем-терапевтом у КЗ ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , використовує службовий кабінет № НОМЕР_2 . Внаслідок отримання неправомірної вигоди, вносить недостовірні відомості в базу даних «Ehealth» та здійснює видачу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Covid-сертифікатів особам, які не проходили повний курс вакцинації.
- ОСОБА_6 займається отриманням документів (копії індивідуального податкового номеру, копії паспорту громадянина України) від осіб, яким потрібен Covid-сертифікат без проходження повного курсу вакцинації та передає зазначені документи ОСОБА_5 ;
16.12.2022, до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_7 , який просить вжити заходів до особи ОСОБА_6 , котрий за попередньою змовою з групою осіб здійснює видачу ковід-сертифікатів, без щеплення від короновірусної хвороби, за грошову винагороду.
Надалі в ході допиту ОСОБА_7 в якості свідка, останній пояснив, що він є директором Філія ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На вказаному підприємстві працює близько 70- ти осіб. У зв'язку із ускладненням епідеміологічної ситуації в країні, а саме Covid-19, було прийнято рішення про вакцинацію усіх співробітників підприємства від вказаної хвороби. Під час проведення аналізу вакцинованих та не вакцинованих осіб підприємства було встановлено що більше 20 співробітників підприємства є не вакцинованими на теперішній час. Таким чином для того щоб не зупиняти робочий процес підприємства, ним було прийнято рішення зробити виїзну вакцинацію, а саме здійснення щеплення за місцем роботи працівників на підприємстві, у зв'язку з чим він звернувся до особи ОСОБА_6 , як до представника обласної ІНФОРМАЦІЯ_6 з вказаним питанням. Таким чином 15.02.2022 у вечірній час у них відбулася телефонна розмова з приводу щеплення працівників. Під час телефонної розмови ОСОБА_6 зазначив, що він дійсно займається видачою Ковід- сертифікатів, у зв'зку з чим, ними було попередня обумовлена зустріч на 17.02.2022. Як ОСОБА_7 стало відомо ОСОБА_6 здійснює видачу сертифікатів без щеплення вартість яких складає 3000 гривень за один сертифікат. На зустріч, ОСОБА_6 повідомив про необхідність надання анкетних даних осіб, в тому числі документів (копії паспорту громадянина України, копії картки фізичної особи - платника податків.)
Розуміючи, що ОСОБА_6 висловив пропозицію до надання через нього неправомірної вигоди, чим скоює злочин, ОСОБА_7 16.02.2022 звернувся із заявою до правоохоронних органів.
Так, 19.02.2022 близько 11:45 за адресою: АДРЕСА_3 у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відбулась зустріч між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якої ОСОБА_6 стало відомо про бажання останнього здійснити щеплення від COVID-19, 20 працівникам підприємства, де останній займає посаду керівника. Крім, того ОСОБА_6 повідомив, що може організувати видачу сертифікату про вакцинацію від COVID-19 без фактичної вакцинації, для цього йому потрібно надати лише копії паспортів та РНОКПП на кожну особу, а також неправомірну вигоду у розмірі 3000 грн. за кожну особу. Прибувати до лікаря вказаним особам не потрібно, відомості про вакцинацію від COVID-19 будуть внесені у реєстр лікарем з міста Миколаєва Строки видачі сертифікату про вакцинацію від COVID-19 будуть становити близько 1 тижня та за цей строк у додатку «Дія» з'являться відомості про обидва щеплення. При цьому сертифікати про вакцинацію від COVID-19 є такими, що їх можливо використовувати для перетинання кордону України. ОСОБА_6 також повідомив, що сертифікати будуть лише у додатку «Дія», у паперовому вигляді їх можливо буде отримати лише у свого сімейного лікаря з яким укладено декларацію або договір. ОСОБА_6 повідомив, що зробить сертифікати вакцинації від COVID-19 через знайомого лікаря на 10 осіб, та ОСОБА_7 потрібно буде надати йому для цього копії паспортів та РНОКПП 10 працівників підприємства, вказати номери їх мобільних телефонів, а також надати неправомірну вигоду у сумі 30 000 грн. яку ОСОБА_6 в подальшому має передати керівництву лікарні.
Після цього, у цей же день 19.02.2022 близько 13:45 за адресою АДРЕСА_3 у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , а останній одержав грошові кошти у розмірі 30 000 грн., за вплив на службову особу, працюючу лікарем в місті Миколаєві, за внесення даних недостовірних даних до Єдиної державної електронної бази відомостей про вакцинацію від COVID-19 10 осіб на суму 30 000 грн.
Крім, того ОСОБА_7 передав папку синього кольору формату А4 з написом на бічній стороні «КАДРЫ» друкованими літерами чорного кольору, та фігурою у формі кола чорного кольору у лівому верхньому куті на лицьовій стороні папки.
У середині папки знаходяться файли з копіями особистих документів громадян України: копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 арк.;
- копія паспорту громадянина України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 на арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 на 2 арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 на 3 арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 на 3 арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 2 арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 на 2 арк.;
- копія паспорту громадянина України та копія РНОКПП ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 на 2 арк.
В ході проведення обшуку 28.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що інформація стосовно щеплення вище вказаних осіб вносилась до електронної бази даних/реєстру «e health»/«поліклініка без черг» працівником медичного закаладу КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».
Володільцем вищезазначених документів є Держава, розпорядником - ІНФОРМАЦІЯ_18 , а технічним адміністратором - державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація у електронній базі даних/реєстру «e health»/«поліклініка без черг» має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити причетних осіб до несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, перелік дату та час внесення недостовірних відомостей про вакцинацію осіб та будуть використані у суді під час розгляду справи по суті.
Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме встановити причетних осіб до несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №12021150000000427 від 03.12.2021 року, а саме:
старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 та прокурорам групи прокурорів
доступ до документів з можливістю отримання електронних копій, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
електронні докази, що містять відомості про кінцеве електронне обладнання (ір-адреса, Mac-адреса, IMEI, тощо) а також місце (поштова адреса) здійснення доступу до ІНФОРМАЦІЯ_19 користувача під час внесення відомостей до ЦБД про вакцінування від Ковід-19 : ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 . 04.03.2022; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 . 04.03.2022; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 . 04.03.2022; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 . 04.03.2022; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 . 04.03.2022; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 . 04.03.2022; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 04.03.2022.
електронні докази, що містять відомості відносно внесення користувачем ОСОБА_5 (5ddfe5d4-5eb0-43fc-9401-22f7f5dd5411) до ІНФОРМАЦІЯ_19 відомостей про вакцінування осіб від Ковід-19 за період часу з 01.02.2022 до 05.05.2022 з зазначенням ( ФІО вакцінованоі особи, числа місяць року народження, адреси, РНОКПП, номеру мобільного телефону, дату введення вакцини, дати внесення відомостей до ЦБД, назву вакцини, інформацію про кінцеве електронне обладнання а також місце здійснення доступу до ЦБД.
Ухвала діє до 16 червня 2022 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1