Ухвала від 25.05.2022 по справі 471/275/22

Справа № 471/275/22

Провадження №1-кс/471/54/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за матеріалами досудового розслідування, внесеного 18.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152170000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152170000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 18.05.2022 року до чергової частини ВП №1 надійшов рапорт оперуповноваженого ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання території Єланецької територіальної громади встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігає на території вище вказаного домоволодіння боєприпаси,використовуючи для цього житло, господарські приміщення, споруди, територію домоволодіння та присадибну ділянку.

18.05.2022 року слідчим слідчого відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12022152170000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що на початку березня 2022 року,по автодорозі Р-55 в напрямку м. Вознесенськ рухалась військова техніка збройних сил Російської Федерація, під час руху ворожий «БТР» підірвався на протитанковій міні. Почувши вибух, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 разом із ОСОБА_10 , мешканцем с. Нововолодимирівка поїхали в даному напрямку з метою подивитись, що там трапилось. Приїхавши на місце, через деякий час до них під'їхали ОСОБА_11 , мешканець с. Великосербулівка, ОСОБА_5 , мешканець с. Великосербулівка, ОСОБА_12 , мешканець с. Нововолодимирівка, ОСОБА_13 , мешканець с. Нововолодимирівка та ОСОБА_14 , мешканець с. Великосербулівка. В ході допиту свідок пояснив, що ОСОБА_13 та ОСОБА_12 почали діставати з «БТР», належного збройним силам Російської Федерації боєприпаси та сигнальні ракети, забравши боєприпаси та сигнальні ракети останні пішли в напрямку свого дому. Також ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 взяли з вказаного «БТР» боєприпаси та загрузили до своїх автомобілів. Під час допиту ОСОБА_15 повідомив, що бачив як у с. Нововолодимирівка мешканці цього села ОСОБА_12 та ОСОБА_13 запускали сигнальні ракети, які вони взяли з ворожого «БТР».

Також, під час досудового розслідування, було допитано свідка ОСОБА_16 який повідомив, що на початку березня 2022 року, по автодорозі Р-55 в напрямку м. Вознесенськ рухалась військова техніка збройних сил Російської Федерація, під час руху ворожий «БТР» підірвався на протитанковій міні. Почувши вибух, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 разом із ОСОБА_10 , мешканцем с. Нововолодимирівка поїхали в даному напрямку з метою подивитись, що там трапилось. Приїхавши на місце, через деякий час до них під'їхали ОСОБА_11 , мешканець с. Великосербулівка, ОСОБА_5 , мешканець с. Великосербулівка, ОСОБА_12 , мешканець с. Нововолодимирівка, ОСОБА_13 , мешканець с. Нововолодимирівка та ОСОБА_14 , мешканець с. Великосербулівка. Під час допиту свідок пояснив, що ОСОБА_13 та ОСОБА_12 почали діставати з «БТР», належного збройним силам Російської Федерації боєприпаси та сигнальні ракети, забравши боєприпаси та сигнальні ракети останні пішли в напрямку свого дому. Також ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 взяли з вказаного БТР боєприпаси та загрузили до своїх автомобілів. Під час допиту свідок повідомив, що бачив як мешканці с. Нововолодимирівка ОСОБА_17 та ОСОБА_13 запускали сигнальні ракети, які вони взяли з ворожого БТР.

Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу

Згідно облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки № 01-0030-1 виданою старостою Великосербулівського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_18 .

Згідно довідки вих. № 7 від 20.05.2022 року виданої Єланецьким районним комунальним підприємством «Бюро Технічної Інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Відповідно довідки виданої старостою сіл Великосербулівка, Нововолодимирівка та Григорівка вих..№ 140 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , синами ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають під опікою у родині ОСОБА_5 .

Встановити власника за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не представилось можливим у зв'язку з відключенням Реєстру з міркувань безпеки, для запобігання витоку інформації.

Зібрані у ході досудового розслідування докази, у своїй сукупності вказують на достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає бойові припаси без передбаченого законом дозволута використовує для цього житло, господарські приміщення, споруди, територію домоволодіння та присадибну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, за вказаною вище адресою можуть знаходитися предмети злочину, а саме: бойові припаси, які мають значення по справі в якості речового доказу та вилучення яких необхідне для уникнення можливого знищення або приховання, проведення експертизи, а також проведення подальших слідчих дій, чим обґрунтовується необхідність примусового обстеження (обшуку).

Виявлення вище зазначених бойових припасів має значення для подальшого їх використання, як речового доказу, встановлення обставин кримінального провадження, доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в зв'язку з чим необхідно провести обшук житла, господарських приміщень, споруд, території домоволодіння та присадибної території, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані речі, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає закону про кримінальну відповідальність, що підтверджується доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Отже, суд вважає, що під час судового засідання слідчим доведено обґрунтованість клопотання письмовими доказами, а також письмовими поясненнями свідків, а отже для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеної території домоволодіння з метою відшукання та вилучення бойових припасів.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати слідчому СВВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_26 дозвіл на проведення обшуку в житлі та в інших приміщеннях будь - якого призначення, а також на прилеглих до них територіях, які знаходяться у фактичному володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_27 і розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення бойових припасів.

Строк дії ухвали десять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26.05.2022 року о 11.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

Попередній документ
104475353
Наступний документ
104475355
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475354
№ справи: 471/275/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2022)
Дата надходження: 25.05.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА