ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"25" травня 2022 р. Справа № 902/1054/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Демидюк О.О.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Берун О.О.
за участю представників сторін:
позивача: представник Панченко Ю.В. - адвокат;
відповідача: представник Янкевич Л.Д. - адвокат.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 22.02.2022 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 26.01.22 суддею Яремчуком Ю.О. у м. Вінниці, повний текст складено 07.02.22 у справі № 902/1054/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
про стягнення 10194586,1 грн.
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 22.02.2022 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2022 №902/1054/21.
До початку судового засідання від позивача ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду апеляційної інстанції надійшли письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20.
В судовому засіданні 25.05.2022 розгляд апеляційної скарги розпочато по суті.
Представники позивача та відповідача підтримали свої позиції, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу з урахуванням поданих додаткових пояснень.
Надані як письмові пояснення представників сторін так і їхні усні обґрунтування потребують додаткового дослідження у розрізі постанови Верховного Суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20.
За таких обставин слід оголосити перерву у судовому засіданні.
За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Колегія суддів визначилася із датою судового засідання - 02.06.2022 об 11-00год.
Зазначена дата судового засідання перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.
Поряд з цим колегія суддів вважає, що саме цей строк є розумним відповідно до приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Представники сторін не заперечили проти оголошення перерви.
Перерва оголошена на стадії дослідження письмових доказів.
Також представник позивача - адвокат Панченко Ю.В. - підтримав подане ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами за допомогою сервісу EasyCon. Зазначене клопотання заявлено за п'ять днів до наступного судового засідання.
Представник відповідача не заперечила проти участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе таке клопотання задовольнити в силу приписів частини 1-5 статті 197 ГПК України, за якими учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Ю.В. Панченка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1054/21- задовольнити.
2. В судовому засіданні оголосити перерву та розгляд апеляційної скарги призначити на "02" червня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).
3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Ю.В. Панченку проведення судового засідання у справі № 902/1054/21, призначеного на "02" червня 2022 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
5. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу:
Копію ухвали надіслати на електронні адреси:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
-info@tsoua.com
Представнику ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Панченку Ю.В.
- panchenko-yv@tsoua.com
Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз":
-office@vngas.com.ua
Представнику АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" О. Бабійчук
- ІНФОРМАЦІЯ_1
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.