Ухвала від 26.05.2022 по справі 911/3656/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2022 р. Справа№ 911/3656/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021

у справі №911/3656/20 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"

за участю третіх осі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

5. ОСОБА_7 ,

6. ОСОБА_8 ,

7. ОСОБА_9 ,

8. ОСОБА_10 ,

9. ОСОБА_11 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани Віталіївни,

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяни Василівни,

3. ОСОБА_12 ,

4. ОСОБА_13 ,

5. ОСОБА_14 ,

6. ОСОБА_15 ,

7. ОСОБА_16 ,

8. ОСОБА_17 ,

9. ОСОБА_18 ,

10. ОСОБА_19 ,

11. ОСОБА_20 ,

12. ОСОБА_21 ,

13. ОСОБА_22 ,

14. ОСОБА_23 ,

15. ОСОБА_24 ,

16. ОСОБА_25 ,

17. ОСОБА_26 ,

18. ОСОБА_27 .

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Зубець Л.П. перебуває справа №911/3656/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі №911/3656/20, розгляд якої призначено на 26.05.2022.

23.05.2022 на адресу суду від апелянта(позивача) надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку із зайнятістю представника апелянта у іншому судовому засіданні.

У судове засідання, яке відбулось 26.05.2022 з'явився представник відповідача, інші учасники судової справи у судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Крім того колегія суддів зазначає, що учасники справи, не позбавлені права направити в суд іншого представника, з метою запобіганню затягування розгляду справи та повного і об'єктивного її розгляду, у строки визначені ГПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/3656/20 до 29.06.2022 о 13-20 год.

2.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець

Попередній документ
104475268
Наступний документ
104475270
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475269
№ справи: 911/3656/20
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.11.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін
Розклад засідань:
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 17:33 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
10.02.2021 14:45 Господарський суд Київської області
22.02.2021 13:45 Господарський суд Київської області
07.04.2021 15:45 Господарський суд Київської області
18.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
19.07.2021 13:45 Господарський суд Київської області
29.07.2021 09:00 Господарський суд Київської області
26.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:05 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
08.03.2023 10:50 Касаційний господарський суд
06.04.2023 11:15 Касаційний господарський суд
04.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
06.06.2023 12:30 Господарський суд Київської області
27.06.2023 12:50 Господарський суд Київської області
13.07.2023 11:50 Господарський суд Київської області
27.07.2023 12:30 Господарський суд Київської області
22.08.2023 11:50 Господарський суд Київської області
05.09.2023 12:50 Господарський суд Київської області
19.09.2023 12:40 Господарський суд Київської області
05.10.2023 12:20 Господарський суд Київської області
01.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 09:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
16.01.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
КАРТЕРЕ В І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КАРТЕРЕ В І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
3-я особа:
Бурий Микола Іванович
Василенко Надія Михайлівна
Вихованець Ігор Русланович
Віценко Василь Данилович
Войтенко Наталія Петрівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація плюс " Товкайло Уляна Василівна
Красний Василь Іванович
Кузьменко Микола Трохим
Кузьменко Микола Трохимович
Кузьменко Натал
Кузьменко Наталія Миколаївна
Матушевич Василь Андрійович
Матушевич Олена Василівна
Мовчан Віталій Петрович
Мовчан Людмила Васи
Мовчан Людмила Василівна
Мовчан Людмила Петрівна
Мовчан Роман Петрович
Роженко Ольга Панасівна
Сухомлин Марія Дементіївна
Усенко Сергій Володимирович
Федоренко Наталія Петрівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна
Шаманська Наталія Олександрівна
Шурашкевич Надія Іва
Шурашкевич Надія Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Галина Григорівна
Державний реєстатор Комунального підприємтсва "Реєстрація плюс" Товкайло Уляна Василівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляна Василівна
Мовчан Петро Іванович
Остроух Віталій Іванович
Пророченко Володимир Борисович
Пурик Галина Григорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Красний В.І, 3-я особа без самостійни
Красний Василь Івано
Красний Василь Іванович, 3-я особа без самостійних ви
Мовчан Віталій Петрович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні поз
3-я особа з самостійними вимогами:
Войтенко Микола Петрович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоселицький"
відповідач зустрічного позову:
Мовчан Микола Петролвич
Мовчан Олена Іванівна
заявник:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоселицький"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоселицький"
заявник зустрічного позову:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоселицький"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоселицький"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоселицький"
позивач (заявник):
Мовчан Микола Петрович
представник заявника:
Кулік Вікторія Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Наход Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П