вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"24" травня 2022 р. Справа№ 927/482/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Я.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача : не з'явились;
від третьої особи: не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року (повний текст складено 18.10.2021)
у справі № 927/482/21 (суддя Ноувен М.П.)
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім»
про розірвання договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу та витребування з володіння частки в статутному капіталі,-
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у задоволенні позовних вимог про витребування з володіння частки в статутному капіталі відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у справі №927/482/21 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про витребування з володіння частки в статутному капіталі та ухвалити нове, яким задовольнити позовну вимогу.
Також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у справі №927/482/21 шляхом виключення з нею висновків, про те, що "договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" від 07.05.2019 є договором купівлі-продажу в кредит з відстроченням платежу, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню положенні статті 694 ЦК України", а також про те, що "Покупець (Відповідач) за Договором не виконав свої грошових зобов'язань. Однак із урахуванням обставин, за яких таке невиконання відбулося. В іншій частині рішення залишити без змін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/482/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.
В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №927/482/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 року відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у справі № 927/482/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/59/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №927/482/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 01.03.2022.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/473/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , у зв'язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. на лікарняному.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 927/482/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Кропивна Л.В., Руденко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у справі № 927/482/21 залишено без руху.
Ухвалою суду від 25.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 24.05.2022.
Водночас, з огляду на те, що в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А. (суддя-доповідач), судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю., вже перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у справі №927/482/21, у зв'язку із перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, та з метою розгляду апеляційних скарг в єдиному складі суду, оскільки зазначені вище апеляційні скарги подано на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у справі №927/482/21, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді - Пономаренко Є.Ю, Руденко М.А.
Ухвалою суду від 19.05.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 року у справі №927/482/21 прийнято до свого провадження та об'єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
23.05.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Рябко Є.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з технічною неможливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та неможливість прибути у судове засідання через воєнний стан.
Також представниками позивача адвокатами Резвін Д.В., Ніцос А.А., Ауксутіс Е.А. 23.05.2022 подано заяви, в яких зазначено, що вказаними вище адвокатами не здійснюється представництво інтересів ОСОБА_1 у данній справі у зв'язку із відсутністю доручення позивача на представництво її інтересів у даній справі.
24.05.2022 на адресу суду найдішло клопотання від представника позивача адвоката Щербак Т.І., в якому остання відмовилась від представництва інтересів ОСОБА_1 у Північному апеляційному господарському суді у зв'язку з евакуацією за кордон України через військову агресію Російської Федерації проти України.
В судове засідання 24.05.2022 представники сторін не з'явились.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
А тому, з урахуванням поданих адвокатами позивача клопотань, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для належного повідомлення сторін та їх представників про час та місце розгляду справи.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи №927/482/21 до 14.06.2022 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.
2. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
3. З урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
4. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко