Ухвала від 29.04.2022 по справі 925/1288/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. Справа№ 925/1288/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021)

у справі № 925/1288/20 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

за участі Черкаської обласної прокуратури

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та до Товариства з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат" з вимогами про:

- скасування державної реєстрації права власності акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на нежитлові будівлі та споруди державної власності, розташовані за адресою: вул. Дерев'янка, 1, м. Умань, Черкаська область, - частину підвалу під виробничим блоком (літ. А) та входів до підвалів "В", "Г", а саме приміщень I, II, III, VII-XV площею 165,3 кв. м.;

- витребування від товариства з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях нежитлових будівель та споруд державної власності, розташованих за адресою: вул. Дерев'янка, 1, м. Умань, Черкаська область, - частину підвалу під виробничим блоком (літ. А) та входів до підвалів "В", "Г", а саме приміщень I, II, III, VII-XV площею 165,3 кв. м.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Хрипун О.О., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 у справі № 925/1288/20. Відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 29.09.2021.

10.09.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 27.09.2021, у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, справу № 925/1288/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Хрипун О.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів. Вирішено провести судове засідання, призначене на 29.09.2021, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 відкладено розгляд справи до 19.10.2021.

Однак, судове засідання, призначене на 19.10.2021, не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 розгляд справи призначено на 24.11.2021.

26.10.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясо комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 вирішено провести судове засідання, призначене на 24.11.2021 на 13:00, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

17.11.2021 до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 вирішено провести судове засідання, призначене на 24.11.2021 на 13:00, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.11.2021, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 24.11.2021, у зв'язку з тим, що суддя Хрипун О.О. бере участь у засіданні Консультативної ради голів судів при ВРП, справу № 925/1288/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до провадження у визначеному складі суддів.

У судове засідання 24.11.2021 з'явилися представник відповідача та прокурор. Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Разом з тим, апелянтом подано клопотання про розгляд справи без участі його представника. Водночас, позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю прибути у засідання його представника через тимчасову втрату працездатності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, в той час, як представник відповідача зазначив про необхідність відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 розгляд справи відкладено на 15.12.2021.

03.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясо комбінат» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 задоволено заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях провести судове засідання, призначене на 15.12.2021, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

У судове засідання 15.12.2021 з'явилися представники позивача, відповідача та прокурор та надали пояснення по суті справи. Представники третьої особи у судове засідання не з'явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у розгляді справи № 925/1288/20 оголошено перерву до 24.01.2022

22.12.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясо комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua. Представник відповідача зареєстрований у системі EASYCON з використанням електронного підпису.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясокомбінат» від 22.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; постановлено провести судове засідання, призначене на 24.01.2021, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з перебуванням 24.01.2022 судді Барсук М.А. та судді Пономаренко Є.Ю., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Розпорядженнями Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/646/22 від 02.02.2022, у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1288/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 02.02.2022, у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу № 925/1288/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 у справі № 925/1288/20 прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено апеляційний розгляд справи № 925/1288/20 на 23.02.2022.

Однак, 23.02.2022 апеляційний розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. на лікарняному з 23.02.2022.

Водночас, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв'язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Утім, Головуючий суддя з 04.04.2022 по 14.04.2022 перебував у щорічній відпустці, а з 15.04.2022 по 22.04.2022 на навчанні в Академії фінансового моніторингу.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи на дату у розумний строк, тобто такий, що є суб'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційний розгляд справи № 925/1288/20 на 01 червня 2022 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Явка представники учасників судового процесу не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
104475172
Наступний документ
104475174
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475173
№ справи: 925/1288/20
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
Розклад засідань:
10.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.01.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.12.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.12.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
АТ КБ "Приватбанк"
ВАТ "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м’ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Черкаська обласна прокуратура
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Крапівцева Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ВАТ "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м’ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"