ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
26 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3270/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022
у справі № 916/3270/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Ксімекс"
до відповідача: Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
про: стягнення 10 722 584,65 грн, -
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 у справі № 916/3270/21 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Ксімекс", стягнуто з Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на його користь 10722584,65 грн, з яких: 9912000 грн основного боргу; 527101,15 грн пені; 94503,45 грн 3% річних, 188980,05 грн інфляційних та 160838,77 грн судового збору.
16.02.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 у справі № 916/3270/21, в якій відповідач просить його скасувати. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3270/21, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
22.02.2022 матеріали справи № 916/3270/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
22.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Ксімекс" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 у справі №916/3270/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено скаржнику 10-ти денний трок з дня вручення даної хвали для усунення недоліків шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 241258,15 грн.
25.03.2022 вищевказана ухвала була направлена Акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" на адресу, яка зазначена ним в апеляційній скарзі, а саме: 65481, Одеська область, м. Южне, вуд. Заводська, 3. Додатково, сканкопія цієї ухвали була направлена і на електронну адресу підприємства: office@opz.odessa.ua, яка також була зазначена ним в апеляційній скарзі.
З матеріалів справи вбачається, що 04.04.2022 Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" отримало ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 у даній справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією з веб-сайту Укрпошта за трек-номером 6511913686477.
Отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 14.04.2022.
Станом на день постановлення цієї ухвали доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022, скаржником не надано. Жодних обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не наведено, письмових заяв чи клопотань з цього приводу не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк усунуто не було, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 у справі № 916/3270/21 підлягає поверненню.
При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника, що ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 у справі № 916/3270/21 повернути скаржнику.
Роз'яснити Акціонерному товариству "Одеський припортовий завод", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга (вх. №631/22 від 10.02.2022) з додатками на 14 арк.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська