Ухвала від 23.05.2022 по справі 921/127/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа №921/127/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Г.Т. Кордюк

суддів Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький

секретар судового засідання Залуцький Д.Т.

розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, №47/01 від 15.04.2022 (вх.№01-05/859/22 від 20.04.2022)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2022, суддя: Чопка Ю.О., м. Тернопіль, (повний текст ухвали складено - 01.04.2022),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Коледж”, м. Тернопіль,

про вжиття заходів забезпечення позову

до пред'явлення позову

в справі №921/127/22

За участю представників від:

скаржника: не з'явились

за'явника: Варода П.Б.-адвокат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради, від 15.04.2022 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2022 у справі №921/127/22. та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2022 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 клопотання представника Тернопільської міської ради, Друзюка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon” задоволено.

На виконання вимог ухвали суду від 05.05.22 Товариство з обмеженою відповідальністю “Коледж” на поштову адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 23.05.22 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Коледж” з'явився уповноважений представник - адвокат Варода П.Б.

Тернопільська міська рада участі уповноваженого представника в режимі відеоконференції з викоритстанням власних технічних засобів в судовому засіданні 23.05.2022 не забезпечила.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи , який подав відповідну заяву. Тернопільська міська рада на поштову адресу суду надіслала додаткові пояснення до апеляційної скарги (зареєстровані в канцелярії суду за вх.№01-04/2750/22 від 23.05.22).

Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи суд ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.197, 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.06.2022 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6 в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий (суддя доповідач): Г.Т. Кордюк

Суддя: Н.М. Кравчук

Суддя: Б.Д. Плотніцький

Попередній документ
104475118
Наступний документ
104475120
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475119
№ справи: 921/127/22
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: забезпечення позову