Ухвала від 25.05.2022 по справі 640/4889/19

УХВАЛА

25 травня 2022 року

Київ

справа №640/4889/19

адміністративне провадження №К/9901/33639/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07 грудня 2021року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі № 640/4889/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Міністерство оборони України звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 2 270,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 640/4889/19.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. згідно платіжного доручення № 2166 від 02 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій

Попередній документ
104466994
Наступний документ
104466996
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466995
№ справи: 640/4889/19
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2019)
Дата надходження: 05.03.2019
Предмет позову: ст.163-2 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прокопенко Андрій Іванович
позивач (заявник):
Трофімчук Юрій Миколайович
представник відповідача:
Сулима І.В.
представник позивача:
адвокат Порхун Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В