Ухвала від 25.05.2022 по справі 826/622/16

УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

справа № 826/622/16

адміністративне провадження № К/9901/32118/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стародуба О.П.,

суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М.,

розглянув в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2016 (суддя - Кузьменко В.В.) і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 (судді - Желтобрюх І.Л., Мамчур Я.С., Епель О.В.) у справі за позовом Державної служби України з контролю за наркотиками до Державної регуляторної служби України, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Напої плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Нові продукти» про визнання дій протиправними, скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22.02.2017 відкрив касаційне провадження за скаргою Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2016 і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016, та витребував з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/622/16.

02.03.2018 касаційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками в порядку, передбаченому пунктом 4 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 визначено склад судової колегії: Стародуб О.П. (суддя-доповідач), Анцупова Т.О., Кравчук В.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 визначено склад судової колегії: Стародуб О.П. (суддя-доповідач), Єзеров А.А., Кравчук В.М.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 відкрито провадження про часткове відновлення втраченого провадження у справі №826/622/16 та зобов'язано учасників справи у строк до 31.12.2021 надіслати до Верховного Суду копію касаційної скарги Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016.

Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2022 відмовлено у відновленні частково втраченого судового провадження у справі №826/622/16 у зв'язку з невиконанням учасниками справи вимог ухвали Верховного Суду від 02.12.2021 у встановлений судом строк та відсутністю матеріалів для відновлення провадження.

Відповідно до частини 4 статті 390 КАС України після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про неможливість перегляду адміністративної справи №826/622/16 в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим касаційне провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 384, 390 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2016 і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 у справі за позовом Державної служби України з контролю за наркотиками до Державної регуляторної служби України, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Напої плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Нові продукти» про визнання дій протиправними, скасування розпоряджень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук