Ухвала від 25.05.2022 по справі 420/123/20

УХВАЛА

25 травня 2022 року

Київ

справа №420/123/20

адміністративне провадження №К/990/2037/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М.,

розглянувши клопотання адвоката Морякова Костянтина Ігоровича в інтересах ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 420/123/20 за позовом ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік», Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Морякова Костянтина Ігоровича в інтересах ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 420/123/20.

07.02.2022 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 07.12.2021 № 203.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 гривень необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Морякова Костянтина Ігоровича в інтересах ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 420/123/20 - задовольнити.

Повернути Адвокатському об'єднанню «АНК МОРСЬКА ЮРИДИЧНКА ПРАКТИКА» судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 07.12.2021 № 203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: А.А. Єзеров

В.М. Шарапа

Попередній документ
104466977
Наступний документ
104466979
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466978
№ справи: 420/123/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.03.2020 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.06.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2020 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
16.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.07.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
КРУСЯН А В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
КОВАЛЕНКО Н В
КРУСЯН А В
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕВЧУК О А
3-я особа:
Товариство з обмеежною відповідальінстю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"
Товариство з обмежною відповідальінстю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"
Управління державної казначейської служби у м.Южному Одеської області
Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеежною відповідальінстю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція в Одеській області
Державна екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та одеська область)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція в Одеській області
Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Адвокат Моряков Костянтин Ігорович АО"Морська юридична практика"
Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція в Одеській області
позивач (заявник):
ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE
представник позивача:
адвокат Волков Артем Сергійович
Адвокат Моряков Костянтин Ігорович
Адвокат Моряков Костянтин Ігорович АО "АНК. Морська юридична практика"
Адвокат Моряков Костянтин Ыгорович
секретар судового засідання:
Жигайлова О.Е.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЙКО А В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЗЕРОВ А А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ЯКОВЛЄВ О В