Ухвала від 25.05.2022 по справі 400/1052/20

УХВАЛА

25 травня 2022 року

Київ

справа №400/1052/20

адміністративне провадження №К/9901/37643/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 400/1052/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 4 204,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 400/1052/20.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області судовий збір у сумі 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 коп. згідно платіжного доручення № 2328 від 08 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. Ю. Бучик Л. В. Тацій

Попередній документ
104466967
Наступний документ
104466969
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466968
№ справи: 400/1052/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.05.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.06.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 14:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.12.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг"
представник відповідача:
Васильченко Оксана Віталіївна
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М