25 травня 2022 року
Київ
справа №805/4045/15-а
адміністративне провадження №К/990/3254/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021р. у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості, -
Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період червень-липень 2015 року в сумі 5730094,36 грн. та за списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 77600,04 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2017р. позов задоволено.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.11.2021р. у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021р. у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25.11.2021р. відмовлено.
21.01.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2022р. касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
В обґрунтування клопотання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області посилається на те, що у зв'язку із введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану та фактичним перебуванням відповідача на території Донецької області не має можливості усунути недоліки касаційної скарги вчасно. Просить подовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до закінчення воєнного стану.
Клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги підлягає частковому задоволенню, оскільки скаржником не зазначено обставин фактичної неможливості вчинення ним дій по сплаті судового збору у період воєнного стану.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з для отримання ухвали.
Керуючись статтями 121, 330 КАС України,
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
Я.О. Берназюк