Ухвала від 25.05.2022 по справі 300/5564/21

УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

справа № 300/5564/21

адміністративне провадження № К/990/12504/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року у справі №300/5564/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Долинської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області подало касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року у справі №300/5564/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність її повернення з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем також, якщо подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з тексту поданої касаційної скарги вона не підписана скаржником, отже така касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року у справі №300/5564/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Долинської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування припису повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Білак

Попередній документ
104466757
Наступний документ
104466759
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466758
№ справи: 300/5564/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.07.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про скасування припису №3 від 17.05.2021