Ухвала від 25.05.2022 по справі 826/15958/18

УХВАЛА

25 травня 2022 року

Київ

справа №826/15958/18

адміністративне провадження №К/9901/22661/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Єзерова А.А., розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/15958/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" до Міністерства інфраструктури України, третя особа - Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства інфраструктури України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №826/15958/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" до Міністерства інфраструктури України, третя особа - Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства інфраструктури України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення №456 від 24.06.2021.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як наслідок, клопотання Міністерства інфраструктури України про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства інфраструктури України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ЄДРПОУ 37472062) сплачені ним кошти судового збору у розмірі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення №456 від 24.06.2021 за подання касаційної скарги, які перераховані до ГУК у м. Києві (Печерський район), код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВ.М. Шарапа

В.М. Кравчук

А.А. Єзеров

Попередній документ
104466679
Наступний документ
104466681
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466680
№ справи: 826/15958/18
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.03.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ЛІТВІНОВА А В
ЛІТВІНОВА А В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт"
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання"
представник:
Прохода Юлія Леонідівна
представник позивача:
Шеремета Роман Борисович
Адвокат Шульженко Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ