Ухвала від 25.05.2022 по справі 380/7/20

УХВАЛА

25 травня 2022 року

Київ

справа №380/7/20

адміністративне провадження №К/9901/33242/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши клопотання Стрийської міської ради Львівської області про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИВ:

Стрийська міська рада Львівської області направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі № 380/7/20 за позовом Стрийського міського комбінату комунальних підприємств Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христини Василівни, за участі третьої особи Стрийської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року касаційну скаргу Стрийської міської ради Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі № 380/7/20 повернуто скаржнику.

Стрийська міська рада Львівської області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 7 684,00 грн. за подання касаційної скарги по справі № 380/7/20.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Клопотання Стрийської міської ради Львівської області про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Стрийській міській раді Львівської області судовий збір у сумі 7 684,00 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжних доручень № 323 від 19 травня 2021 року, № 397 від 15 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. Г. Стрелець

Згідно з оригіналом

Суддя Т. Г. Стрелець

Попередній документ
104466646
Наступний документ
104466648
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466647
№ справи: 380/7/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2021)
Дата надходження: 02.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
11.02.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.08.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
3-я особа:
Стрийська міська рада Львівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Стрийська міська рада Львівської області
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христина Василівна
заявник касаційної інстанції:
Стрийська міська рада Львівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1"
позивач (заявник):
Стрийський міський комбінат комунальних підприємств
ТзОВ "Комунальник 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Комунальник-1”
представник відповідача:
Магуций Хрстина Василівна
Родіков Тимофій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО І В
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ