Ухвала від 25.05.2022 по справі 460/13395/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13395/21 пров. № А/857/6147/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Носа С. П.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року про заміну сторони у справі № 460/13395/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вараська міська рада Рівненської області про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року про заміну сторони у справі № 460/13395/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вараська міська рада Рівненської області про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
104466537
Наступний документ
104466539
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466538
№ справи: 460/13395/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.05.2023)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.05.2026 16:34 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2026 16:34 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2026 16:34 Рівненський окружний адміністративний суд
02.11.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.01.2022 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.02.2022 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.03.2022 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.09.2022 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.10.2022 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.10.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд