Ухвала від 25.05.2022 по справі 380/11672/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/11672/21 пров. № А/857/6707/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Обрізка І. М.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі № 380/11672/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27 квітня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк, тобто до 09 травня 2022 року, особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліку апеляційної скарги.

При цьому, апеляційний суд не враховує клопотання скаржника на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки такі подані поза межами встановленого суддею-доповідачем строку.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі № 380/11672/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

Т. І. Шинкар

Попередній документ
104466519
Наступний документ
104466521
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466520
№ справи: 380/11672/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.07.2022)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
13.09.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2021 16:20 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2021 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2021 09:15 Львівський окружний адміністративний суд
10.01.2022 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд