Ухвала від 25.05.2022 по справі 140/7586/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

25 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/7586/21 пров. № А/857/7402/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 140/7586/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 140/7586/21.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 29.06.2022р.

Згідно ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність виняткових обставин та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.309, 311, 321 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи на строк 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
104466311
Наступний документ
104466313
Інформація про рішення:
№ рішення: 104466312
№ справи: 140/7586/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2022)
Дата надходження: 09.03.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.12.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військовий інститут телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут
відповідач (боржник):
94 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін)
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник:
ДО ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 1493
заявник про роз'яснення рішення:
94 Прикордонний загін Західного регіонального управління прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
94 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін)
позивач (заявник):
Гнатюк Олексій Васильович
представник заявника:
РАПІТА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ