Справа № 686/2655/22
Провадження № 1-кс/686/4328/22
23 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №62022240010000009,
встановив:
Старший слідчий Першого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; Хмельницька філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 )).
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022240010000009, розпочатому 14.01.2022.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, слідчим СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12015240010007436, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.301 КК України, проведено обшук за місцем проживання та роботи ОСОБА_6 . В рамках проведення вказаних слідчих дій, ОСОБА_5 вилучено комп'ютерну техніку та фотоапаратуру, що належить ОСОБА_6 та містить фотозображення, які ОСОБА_6 бажає зберегти в таємниці. Надалі, ОСОБА_5 умисно, діючи з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, із використанням облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Viber», зареєстрованому із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_6 текстове повідомлення з вимогою передачі йому грошових коштів, в сумі 2000 доларів США, з погрозою опублікування в мережі Інтернет особистих фотографій ОСОБА_6 , які останній бажав зберегти у таємниці. Вказану вимогу ОСОБА_6 виконано та в подальшому встановлено, що грошові кошти після проведення відповідних операцій були переведені на картковий рахунок АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , який, відповідно до наявної інформації, належить ОСОБА_5 . Надалі, ОСОБА_5 умисно, діючи з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, із використанням облікового запису в месенджері «WhatsApp», зареєстрованому із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , повторно надіслав ОСОБА_6 текстове повідомлення з вимогою передачі йому грошових коштів в сумі 4000 доларів США з погрозою опублікування в мережі Інтернет особистих фотографій ОСОБА_6 , які останній бажав зберегти у таємниці.
Під час проведення досудового розслідування, 09.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, у органу досудового розслідування існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять банківську таємницю, а саме дані про рух коштів по рахунках, у яких зазначено дані про відправника та одержувача коштів, банк та номер рахунку контрагента, дату проведення банківської операції, номер платіжного доручення, призначення та суму платежу, адреси терміналів, через які поповнювались та знімалися готівкові кошти, або будь-які інші операції щодо рахунків, а також даних з камер спостереження банкоматів та банківських терміналів щодо внесення/зняття коштів по банківських рахунках, якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 , уродженець та мешканець АДРЕСА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_6 , за період з 01.05.2021 по 04.02.2022.
Вказані речі та документи перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 .
Вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також встановити осіб, яким можуть бути відомі обставини, які досліджуються у вказаному кримінальному провадженні.
Зокрема, в ході проведення тимчасового доступу, з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про рух коштів по рахунках, у яких зазначено дані про відправника та одержувача коштів, банк та номер рахунку контрагента, дату проведення банківської операції, номер платіжного доручення, призначення та суму платежу, адреси терміналів, через які поповнювались та знімалися готівкові кошти, або будь-які інші операції щодо рахунків, а також даних з камер спостереження банкоматів та банківських терміналів щодо внесення/зняття коштів по банківських рахунках, якими користується останній.
На даний час, у ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вищевказані речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб (вимога слідчого) неможливо здобути вказані докази.»
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ, до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи відповідно до п.5 ч. 1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження такі документи, за період з 01.06.2021 р. по 30.06.2021 р. та з 17.01.2022 р. по 04.02.2022 р., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у вказані періоди, за версією слідства, відбувалось перерахування коштів потерпілого на банківський рахунок ОСОБА_5 і, ймовірно, саме у вказаний період часу могло відбутись зняття коштів підозрюваним. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Водночас, слідчим не доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких він планує отримати, за період з 01.05.2021 р. по 31.05.2021 р. та з 01.07.2021 р. по 16.01.2022 р., мають значення для встановлення обставин, що, відповідно до ст.91 КПК України, є предметом доказування у кримінальному провадженні, і , що ці документи, за такий тривалий період часу, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №62022240010000009: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; Хмельницька філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 )), а саме до документів, що містять відомості про рух коштів по рахунках, у яких зазначено дані про відправника та одержувача коштів, банк та номер рахунку контрагента, дату проведення банківської операції, номер платіжного доручення, призначення та суму платежу, адреси терміналів, через які поповнювались та знімалися готівкові кошти, або будь-які інші операції щодо рахунків, а також даних з камер спостереження банкоматів та банківських терміналів щодо внесення/зняття коштів по банківських рахунках, якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 , уродженець та мешканець АДРЕСА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_6 , за період з 01.06.2021 р. по 30.06.2021 р. та з 17.01.2022 р. по 04.02.2022 р.
Уповноваженим особам Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; Хмельницька філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 )) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.
Ухвала діє до 09 липня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя