Справа № 519/497/21
2-п/519/4/22
25.05.2022 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді -Барановської З.І., секретаря - Куріної Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/497/21, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
27.09.2021 заочним рішенням Южного міського суду Одеської області було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
09.12.2021 до суду надійшла заява від відповідача про скасування вищевказаного заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, отримує невелику заробітну плату, сплачує заборгованість по аліментам та має на утриманні неповнолітню дитину.
16.02.2022 від позивача надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення, згідно якого просить в задоволенні заяви відмовити, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання по справі, ним не надано належних доказів, які б підтверджували обставини на які він посилається.
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно із положеннями ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
Отже, правовий аналіз ст.288 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.
Згідно матеріалів цивільної справи 27.09.2021 заочним рішенням Южного міського суду Одеської області було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Згідно заочного рішення суду та матеріалів цивільної справи в судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання.
Згідно ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Водночас, суд приходить до висновку, що в заяві відсутні посилання на докази, які б мали істотне значення для справи та які б не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення. Обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є, по суті, не згодою з ухваленим рішенням суду.
Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, то за відсутності зазначених обставин у їх сукупності у суду відсутні правові підстави для скасування заочного рішення. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст.277, 278 ЦПК України
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/497/21.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/497/21, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З. І. Барановська