Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/321/22
2-о/689/78/22
11.05.2022 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
присяжні Білоус Ю.М., Чорна Н.Д.
за участю:
секретаря судового засідання Грановської Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його дружини ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном над нею.
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його дружина ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю першої А групи з 2020 року і перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня" Ярмолинецької селищної ради з діагнозом: психічний розлад особистості. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Останнім часом стан її здоров"я на грунті психічного розладу погіршився і вона вчиняє дії, не розуміючи їх наслідків, а тому потребує опіки.
Ухвалою суду від 28.03.2022 по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради.
28.04.2022 судом отримано повідомлення директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги", що з 10.01.2022 в структурі закладу закрито відділення амбулаторних та стаціонарних судово-психіатричних експертиз. Матеріали про призначення судово-психіатричних експертиз просить направляти на адресу Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" за адресою: с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області.
Заявник і його представник, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та без участі заявника, не заперечує проти доручення проведення експертизи іншій установі.
Представник заінтересованої особи, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 . Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України".
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки в розпорядження експертів направляються матеріали цивільної справи, а для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Проведення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК Украни.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням?
2. Чи може вона розуміти значення своїх дій або керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий-суддя М.М.Баськов
Присяжні Ю.М.Білоус
Н.Д.Чорна