Справа 688/534/22
№ 1-кп/688/77/22
24 травня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка питання про виправлення описок в ухвалах Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2022 року та 13 квітня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021244000001064
за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2022 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 24.04.2022, без визначення застави, ухвалою суду від 13 квітня 2022 року - до 11.06.2022, без визначення застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом об'єктивно встановлено, що в ухвалах Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2022р. та 13.04.2022р. допущені описки, а саме в абзаці 14 мотивувальної частини ухвали суду від 24.02.2022р. та абзаці 12 мотивувальної частини ухвали суду від 13.04.2022р. помилково вказано «Застосування більш м'яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_3 , який вчинив умисний тяжкий злочин», тоді як правильним є «Застосування більш м'яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину».
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити очевидні технічні описки в ухвалах суду від 24.02.2022р. та 13.04.2022р.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити в абзаці 14 мотивувальної частини ухвали суду від 24 лютого 2022 року та абзаці 12 мотивувальної частини ухвали суду від 13 квітня 2022 року допущені описки, вказавши правильно «Застосування більш м'яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4