Номер провадження 2-о/676/79/22
25 травня 2022 року . м. Кам”янець-Подільський
Кам”янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
присяжних - Мисик Н.М., Слободян В.Р.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/1310/22
представника заявниці - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - Лярго О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корначівка Ярмолинецького району Хмельницької області - недієздатним та встановлення над ним опіки, вказавши заінтересованою особою по справі : Виконавчий комітет Кам'янець- Подільської міської ради.
Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час її чоловік хворіє та не розуміє своїх вчинків, останнім часом у нього спостерігаються психічні напади , розлади психіки та поведінки , у зв"язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам'янець-Подільської міської ради з діагнозом : «Деменція складного генезу», тому він потребує постійного стороннього догляду, який за ним здійснює вона. У зв'язку з хворобою, чоловік не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради
Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання :
- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а також бути присутнім в судовому засіданні?
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Присяжні: Мисик Н.М.
Слободян В.Р.