Ухвала від 25.05.2022 по справі 466/2373/22

Справа № 466/2373/22

Провадження № 2/466/1537/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25 травня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди,-,

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

24 травня 2022 року позивачем виконано вимоги ухвали.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 червня 2022 року о 09:45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 4 зал с/з №19).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Надіслати відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього; позивачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Попередній документ
104463246
Наступний документ
104463248
Інформація про рішення:
№ рішення: 104463247
№ справи: 466/2373/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.04.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
19.10.2022 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.11.2022 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
22.11.2022 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.12.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.01.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.02.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.02.2023 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.03.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.04.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
24.04.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.05.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
30.05.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
22.06.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.06.2023 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
07.08.2023 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
28.08.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
відповідач:
Завойко Лідія Миколаївна
позивач:
Моршнєва Олена Павлівна
представник відповідача:
Цвікілевич М.С.
представник позивача:
Роюк Л.І.