Справа № 455/1456/21
Провадження № 2/455/113/2022
Іменем України
25 травня 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/1456/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.09.2006 року у Стрілківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Від спільного подружнього життя мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Життя з відповідачкою не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 14.09.2006 року у Стрілківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №13.
Ухвалою судді від 11.10.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274 - 279 ЦПК України з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 21 січня 2022 року.
Ухвалою суду від 21.01.2022 року судове засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 04.03.2022 року.
Ухвалою суду від 04.03.2022 року судове засідання відкладено на 17 годину 20 хвилин 25.05.2022 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. 05.05.2022 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.29).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена (а.с.28). Причина неявки суду не відома.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Сторони одружилися 14.09.2006 року, зареєструвавши шлюб у Стрілківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №13 (а.с.3).
Від спільного подружнього життя мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).
Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім'ї.
Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок (а.с.1).
А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, ч.2 ст.247, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 14.09.2006 року у Стрілківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №13.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Торгановичі Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Ю.П.Пошивак