Постанова від 24.05.2022 по справі 452/987/22

Справа №: 452/987/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 185, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2022 року о 20 год. 50 хв. в с. Лютовиська по вул.Центральній, 33, Самбірського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «CITROEN BERLINGO» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 30.04.2022 року о 20 год. 50 хв. в с. Лютовиська по вул.Центральній, 33, Самбірського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «CITROEN BERLINGO» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з'їзд в кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 30.04.2022 року о 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , під час оформлення матеріалів ДТП поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, словесно погрожував працівникам поліції та заважав оформленню документів. На неодноразові законні вимоги припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не реагував та перешкоджав оформленню матеріалів.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2022 року, справи № 452/986/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 452/969/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об'єднано із справою № 452/987/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП в одне провадження та присвоєно №452/987/22.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адмінправопорушень підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1 , який визнає вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, щиро розкаюється у вчиненому і просить суворо його не карати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.185 КУпАП.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, а тому на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді - 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя