Справа № 947/35396/21
Провадження № 1-кс/947/3966/22
20.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЕКСРА ЛІНК», в рамках кримінального провадження №12021160000000868 від 11.05.2021 року, на неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України, -
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріли скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЕКСРА ЛІНК», в рамках кримінального провадження №12021160000000868 від 11.05.2021 року, на неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України
До початку вирішення питання про відкриття провадження за даною скаргою від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення вказаної скарги без розгляду.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Серед них є, зокрема, засади змагальності та диспозитивності. Виходячи із цих засад, оскільки особа, яка подала скаргу, не підтримує її, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду такої скарги по суті.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки відповідне клопотання подане до вирішення питання про відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до переконання про її повернення особі, яка з нею звернулася.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЕКСРА ЛІНК», в рамках кримінального провадження №12021160000000868 від 11.05.2021 року, на неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України- повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1