Справа № 946/10837/21
Провадження № 2/946/1927/22
іменем України
25 травня 2022 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
22.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав.
23.12.2021 судом надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання або зняття з реєстраційного обліку з повідомленням місця реєстрації або вибуття, відносно ОСОБА_3 .
13.01.2022 року до суду надійшла інформація з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання відповідача.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2022 року позовна заява залишена без руху, оскільки що при подачі позову позивачем не сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн., документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, відсутні, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви не надано.
Для усунення зазначених недоліків позивачу судом був встановлений строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Супровідним листом за вих. 946/10837/21/591/2022 від 14.01.2022 року копію ухвали направлено позивачу.
Згідно повідомлення «Укрпошти» про отримання поштового відправлення, 11.02.2022 року копію ухвали суду за адресою: АДРЕСА_1 , отримано особисто ОСОБА_4 .
Супровідним листом за вих. 946/10837/21/3652/2022 від 22.02.2022 року копію ухвали вдруге направлено позивачу.
06.05.2022 року позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 13 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у приміщенні суду.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.С.Адамов