Справа № 496/1722/22
Провадження № 1-кс/496/747/22
24 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 12022164250000124 від 23.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Дізнавач ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 23.05.2022 року в період часу з 15.33 год до 16.41 год, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному стані; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, в твердому стані; полімерну пляшку з наперстком, виконаним з фольги, електронні ваги з написом «AWS».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.05.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від працівника УСБУ ОСОБА_5 , про те, що 23.05.2022 о 13:41 годин, під час переслідування підозрілої особи гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено близько 100 г речовини, схожої на канабіс. Даний факт був зареєстрований в ЄО Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області за № 6891 від 24.05.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022164250000124 від 23.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Дізнавачем ОСОБА_3 на місці було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку, без дозволу слідчого судді, з метою збереження майна (речових доказів). В період часу з 15.33 год по 16.41 год 23.05.2022 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному стані, який упаковано до сейф-пакету НПУ№ EXP0205038; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, в твердому стані, який упаковано до сейф-пакету НПУ№ ВУМ1001124; полімерну пляшку з наперстком, виконаним з фольги, який упаковано до сейф-пакету НПУ№ EXP0205034; електронні ваги з написом «AWS», які упаковано до сейф-пакету НПУ№ ВУМ100112. Невідкладність проведення обшуку без дозволу слідчого судді дізнавач обґрунтовує необхідністю збереження речових доказів. Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
З п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.05.2022 року о 14.09 год до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022164250000124 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення від працівника УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про те, що 23.05.2022 о 13.41 год під час переслідування підозрілої особи - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовину, схожу на канабіс.
Прибувши на місце, дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у складі слідчо-оперативної групи було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житла, яке розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу, обшук вказаного житла був проведений в період часу з 15.33 год по 16.41 год 23.05.2022 року, без дозволу слідчого судді.
В ході обшуку було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному стані, який упаковано до сейф-пакету НПУ№ EXP0205038; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, в твердому стані, який упаковано до сейф-пакету НПУ№ ВУМ1001124; полімерну пляшку з наперстком, виконаним з фольги, який упаковано до сейф-пакету НПУ№ EXP0205034; електронні ваги з написом «AWS», які упаковано до сейф-пакету НПУ№ ВУМ100112.
У відповідності до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був продовжений у встановленому законом порядку і діє до теперішнього часу.
Відомості про власника житла в матеріалах справи відсутні, оскільки доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно закритий у зв'язку з введеним на території України воєнним станом.
Дізнавачем ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що обшук був проведений з метою збереження майна (речових доказів), тобто підтверджена необхідність підстав для проникнення до приміщення без дозволу слідчого судді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 40-1, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 12022164250000124 від 23.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 23.05.2022 року в період часу з 15.33 год до 16.41 год, в ході якого було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному стані; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, в твердому стані; полімерну пляшку з наперстком виконаним з фольги, електронні ваги з написом «AWS».
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1