Справа № 138/990/22
Провадження №:3/138/546/22
24 травня 2022 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління 24 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городище, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, ном.тел. НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
21.05.2022, о 20 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» на напрямку «виїзд з України» було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який 24.04.2022 близько 11 год. 00 хв. незаконно перетнув Державний кордон України з території Республіки Білорусь в Україну в пункті пропуску «Нові Яриловичі», а саме без дозволу відповідних органів влади (про що свідчить витяг з бази даних «Ризик»), чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно письмових пояснень вину визнає в повному обсязі. Повідомив, що працює водієм вантажного транспортного засобу та здійснює перевезення. 23.02.2022 у другій половині дня завнтажився товаром та прямував з України в Білорусь. 24.02.2022 заїхав на територію Республіку Білорусь через пункт пропуску «Нові Яриловичі». Побачивши, що в Білорусії прямує важке військове озброєння ОСОБА_1 розвернувася та поїхав у зворотньому напрямку. Заїваши на пункт пропуску «Нові Яриловичі» на території України, побачив, що в пункті пропуску уже не було працівників Державної прикордонної служби України, після чого відкрив шлагбаум та заїхав на територію України. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157728 від 21.05.2022, в якому зазначено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом та письмовими поясненнями працівників Державної прикордонної служби України про обставини вказаного правопорушення; копією звіту за результатами пошуку БД.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.204-1 КУпАП - перетинання державного кордону України без дозволу відповідних органів влади.
Разом з тим, згідно вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника - вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративного правопорушення,обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.204-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова