Ухвала від 25.05.2022 по справі 208/9012/18

УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

справа № 208/9012/18

провадження № 51-467 км 22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040160001908,

встановила:

3 лютого 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 , в якому він просить здійснювати дистанційне судове провадження за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.

постановила:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 5 жовтня 2022 року о 10 годині.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз'яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.

Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 о 10 годині 5 жовтня 2022 року між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції для захисника ОСОБА_2 покласти на Голову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1