Ухвала від 25.05.2022 по справі 759/13234/18

Ухвала

25 травня 2022 року

м. Київ

справа № 759/13234/18

провадження № 61-2426ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на зазначене судове рішення у вказаній справі.

У травні 2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 надіслала квитанцію від 17 травня 2022 року № ID 1267-1205-5055-7431 про сплату судового збору у розмірі 5 627,34 грн за подання касаційної скарги.

У травні 2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 5 627,34 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на момент пред'явлення позову) розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становив 1 розмір ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а для немайнового характеру, становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу становив 1 762,00 грн.

Згідно з пунктами 1, 2, 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову в справах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується; в справах про визнання права власності на майно - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, виходячи із вартості спірного майна, з судовим рішенням щодо поділу якого не погоджується позивачка, підлягає сплаті у максимальному розмірі в сумі 17 620,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Особа, яка подала касаційну скаргу, сплатила судовий збір 10 572,00 грн + 5 627, 34 грн=16 199,00 грн.

Отже, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 627,34 грн за квитанцією від 17 травня 2022 року № ID 1267-1205-5055-7431 не є зайво або помилково сплаченим, у зв'язку з чим поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , підписаного представником ОСОБА_2 , про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук

Попередній документ
104453792
Наступний документ
104453794
Інформація про рішення:
№ рішення: 104453793
№ справи: 759/13234/18
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2026)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ
Розклад засідань:
02.03.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.05.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.08.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
28.09.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.12.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.07.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.11.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.02.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.03.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.05.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.05.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.06.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО Т О
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО Т О
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
позивач:
Федіна Людмила Петрівна
адвокат:
Микитишин Оксана Миколаївна
заявник:
Федін Валерій Миколайович
представник заявника:
Бойчук Віталій Миколайович
третя особа:
Саух Надія Романівна
Сторожук Віта Анатоліївна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ